a55555.net（www.eth0808.vip）:美媒：世贸组织的衰落主要是美国的过错

a55555.net（www.eth0808.vip）是澳洲幸运5彩票官方网站，开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

,

参考消息网2月14日报道 彭博新闻社网站2月7日刊发题为《世贸组织之死不是“玻璃洋葱”之谜》的文章，作者是爱德华多·波特。全文摘编如下：

1994年，我在日内瓦见证了世界贸易组织（WTO）的成立进程，一百多个国家和地区的代表在经过7年的谈判后最终敲定了协议。

2023年，所有这些努力——作为全球发展工具的贸易所带来的希望——如此随便地化为乌有，这令人不安。

世贸组织——二战后为塑造全球经济秩序而建立的一个多边机构——正在衰落，如果还没有消亡的话。

然而，矛盾的是，世贸组织的衰落主要是美国的过错。

自上世纪30年代以来，美国一直在推动降低贸易壁垒。但最近几十年，它已经让自己确信，贸易——而不是一个不愿重新分配进步成果和建设公共产品的陈旧、运转不良的美国——是造成其工人陷入困境的原因。

长期以来，美国一直对世贸组织在有关贸易政策和行为的争端中损害其利益的决定感到恼火，这些行为包括它咄咄逼人地计算对贸易伙伴的反倾销惩罚，或者以国家安全为由征收惩罚性关税。美国显然已经认定，它花了半个世纪建立的这个组织带来的麻烦比它的价值更大。

参考消息网2月14日报道 新加坡《联合早报》网站2月3日刊发题为《中国与世界战战兢兢重返彼此》的文章，作者是韩咏红。全文摘编如下：

驻北京的同事日前到商场找地方小聚，边走边感叹，多家餐馆外都有人在排队，“消费回来了啊？”

中国的消费回来了吗？这真是备受关注的问题。这些日子来，多家中国媒体围绕“春节烟火气”做话题，大力提振市场信心。

国际上，观察人士与商人更是紧盯中国消费市场的表现，大家都想知道，世界第二大经济体会多快重整旗鼓，回到疫情前的样子？

中国这个庞大经济体的苏醒，谁都不敢忽视。国际货币基金组织1月底上调2023年的全球经济增长预测，从去年10月的2.7%上调至2.9%，其中一大理由就是中国的重新开放将为“比预期中更快的（全球）复苏铺平道路”。国际货币基金组织对中国今年增长的预测，也从去年10月的4.4%大幅上调至5.2%，中国有望再次成为世界增长的火车头和稳定器。

回想2018年中美贸易战开打以来，不少商人为了不把鸡蛋都放在一个篮子里，将产业链部分转移到中国以外，包括东南亚、印度、非洲等。但是，大家也深知其他市场的规模、深度、增长性方面仍远远不如中国，风险依然需要分散，但一旦中国开放，大家还是想在这里争占一席之地。

参考消息网2月14日报道 欧洲对外关系委员会网站2月7日刊发题为《俄罗斯战争进入第二年：2023年俄乌冲突预测》的文章，作者是该委员会驻柏林办事处“大欧洲计划”高级政策研究员古斯塔夫·格雷塞尔。全文摘编如下：

随着俄乌冲突爆发将近一周年，欧洲公众和政界人士都在问，这场战争还要持续多久？2023年可能出现什么情况？诚然，就目前情况而言，这场冲突的进程会有如下前景。

俄罗斯：继续进行消耗战

自2022年4月以来，俄罗斯发动了一场消耗战。莫斯科并没有像此前预期那样从多个方向迅速攻克乌克兰，现在指望在乌克兰东部这场进展缓慢且艰苦卓绝的战争中基辅耗尽资源的速度比自己快。

莫斯科希望乌克兰最终会主动弃战，或该国有组织的军事抵抗会土崩瓦解。俄罗斯决策层当前依靠信息战和收缩对欧洲的能源供应来削弱国际社会对乌克兰的援助。在克里姆林宫看来，这一战略可能会成功，俄罗斯人很可能继续如此行事。

虽然俄罗斯军队一直苦于应对诸多问题，但事实证明，该国国防工业具有惊人的韧性。

即使受到制裁，俄罗斯巡航导弹产能在战争期间还是有所提高。虽然俄罗斯无法通过生产补充昂贵的高级武器系统，但它一直在按部就班地生产低端常规武器系统。尽管有预言称俄方缺少弹药，但自去年10月以来，俄罗斯对乌克兰阵地的炮击一直维持相对稳定的规模。此外，俄罗斯坦克工业现在每年生产200至250辆新型T-72B3和T-90M坦克。近来，有越来越多的T-90M坦克出现在战场上。

参考消息网2月14日报道 《日本时报》网站2月9日刊发题为《在四分五裂的世界里，人人都是输家》的文章，作者是香港大学亚洲国际经济研究院杰出研究员沈联涛和香港国际金融学会主席肖耿。全文摘编如下：

在最近的达沃斯世界经济论坛年会上，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯对国际秩序当前的困境作出了异常坦率的评估。他说，世界“在许多方面饱受一场完美风暴的困扰。我们需要合作，可我们面临的是四分五裂”。

其实，考虑到其组成因素——如供应链中断、能源危机、生活成本危机、全球经济增长放缓和突如其来的气候灾难，将这场完美风暴比作一场海啸更合适。

如果出现古特雷斯所说的“大分裂”，那么，世界将拥有“两套不同的贸易规则、两种主导货币、两个互联网络和在人工智能方面的两种相互矛盾的战略”。

代价将是巨大的。

自第二次世界大战结束以来，世界一直在收获前所未有的和平红利。美国监管着一个相对稳定、基于规则的世界秩序，全球化腾飞。虽然美国的全球领导作用推动了这种转变，但随着其他国家的崛起，这种转变也在逐渐削弱美国霸权。这一动向有助于解释美国对全球化和对从全球化中受益国家的强烈反应，这就为“大分裂”埋下了伏笔。

参考消息网2月14日报道 俄罗斯《独立报》网站2月10日刊发题为《制裁令经济“结构转型”加速》的文章，作者是奥莉加·索洛维约娃。全文摘编如下：

俄罗斯的投资没有减少，而是出现了增长，这与最初的预测恰恰相反。私营公司和国有公司的投资都在增加。

专家对这种反常的现象给出解释，称这是因为西方禁止向俄联邦供应零部件和软件，企业不得不加快进口替代进程。针对私人投资者，俄罗斯当局准备调整并延长所谓的专项投资合同优惠机制（SPIC机制）。

面对外部压力，政府会继续扶持工业发展。俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京9日表示，按照总统的指示，政府把汽车生产商与国家签署的SPIC机制的有效期延长至2033年12月31日。米舒斯京表示，在汽车工业领域，SPIC机制的主要目标保持不变，那就是要达到专项投资合同中规定的各项指标，包括本地化指标。他说：“在当前条件下，汽车企业将不得不做大量额外的工作——掌握关键技术，提升零部件产能，在俄罗斯寻找供应商并吸引来自友好国家的新合作伙伴。”

总的来说，尽管受到制裁的压力，俄罗斯企业不打算坐以待毙。

参考消息网2月14日报道 法国《费加罗报》网站2月10日发表法国资深外交官吉勒·凯佩尔的文章，题为《土耳其和叙利亚的地震，对地缘政治有何影响？》。全文摘编如下：

土耳其和叙利亚6日发生的地震给该地区造成巨大灾难，也让整个欧洲忧心忡忡。地震造成的死亡人数达到2.1万人，有数以千计的房子像纸牌屋一样倒塌。原因在于土耳其很多建筑不符合防震标准，更何况近十年来处于内战和政府疏于管理的叙利亚。很多欧洲国家的救援队和支援物资已经送到当地，但还要面对受灾地区的地缘政治难题。

尽管土耳其总统埃尔多安与瑞典和希腊龃龉不断，并且跟很多欧洲国家政府和欧盟机构有冲突，但救援仍然很快就到达。埃尔多安悄然缓和了语调，原因之一是为了5月14日进行的新一轮总统大选——可能因地震而推迟。即便埃尔多安利用国家进入紧急状态让对手们闭上了嘴，但物资匮乏和救援行动组织滞后仍有可能对他不利，很多地震受害者的愤怒反应可能预示了这一点。

叙利亚援助碰到的问题更为复杂，受到政治影响。一方面巴沙尔政权遭受国际制裁的影响，另一方面大部分灾区都在叛军控制之下。救援的迟滞每天都让灾民受难，很多人在倒塌的房屋中死去，因为救援团队无法及时赶到现场。俄罗斯和一些阿拉伯国家向大马士革控制区域派遣救援队和物资，但伊德利卜省大部分地区无法抵达，因为通过土耳其进入该地区的唯一通道因地震而瘫痪。

参考消息网2月14日报道 美国《外交》双月刊网站2月9日刊发题为《不再结盟》的文章，作者是印度前国家安全顾问希夫尚卡尔·梅农。全文摘编如下：

过去一年来，许多西方分析人士认为俄乌冲突标志着地缘政治转折点，它不仅团结了美国及其北约盟友，还将团结一个更广泛的自由联盟来对抗俄罗斯。然而，除了北美和欧洲之外，过去12个月的情况看起来截然不同。战争伊始，全球南方的许多国家既不认同西方，也不认同俄罗斯。而随着冲突的发展，其中有些国家寻求与俄罗斯保持和西方同等的关系。

此外，在全世界许多地方，2022年最关键的问题与俄乌冲突关系不大。许多发展中国家正在摆脱此次大流行造成的破坏，面临从债务危机、世界经济放缓到气候变化等一系列影响深远的挑战。对它们来说，俄乌冲突关乎欧洲的未来，而不是世界秩序的未来，这场冲突已经分散了对这个时代更紧迫的全球问题的注意力。从这个意义上讲，对全球许多地区来说，俄乌冲突这一年与其说是重新定义世界秩序，不如说是使之越发飘忽不定，让人对如何应对紧迫的跨国挑战产生新的疑问。

参考消息网2月14日报道 香港《南华早报》网站2月13日刊登题为《不安的美国可以与中国求同存异，而不是简单地挑战》的文章，作者是战略通路咨询公司首席执行官戴维·多德韦尔。文章摘编如下：

我一直对美国总统乔·拜登的呼吁深感不适：他要求民主国家向威权制度“开战”。尤其是以此为借口，试图孤立中国并尝试与中国“脱钩”。

这种不适并非简单地源于对民主制度的定义困难（民主制度有数十种定义，其中很多与拜登所说的模板相去甚远），而是因为在这个日益拥挤的世界，人类生存的前提就是包容差异。

换种说法，英国实行左侧驾驶交通规则，只要他们不坚持要求法国或美国也一样，那就可以。美国和英国采用相同的法律体系，而欧洲人使用大陆法系，只要结果得到普遍认可，实现各自社会认为公平公正的结果，那也可以。

差异不仅应得到包容，而且应该被当作丰富多彩的生活的一部分，当作健康竞争的重要内容。不同产品或服务之间的竞争，本质上无异于不同文化、宗教或政治体制之间的竞争。

而美国似乎秉持一种二元论思维：认为我们的世界不是善就是恶——不是民主就是专制，允许“正义”向“邪恶”宣战。

参考消息网2月14日报道 英国《经济学人》周刊网站2月12日刊登题为《土耳其地震暴露出偷工减料、以次充好的建筑多么要命》的文章，全文摘编如下：

地震发生时，土耳其南部城市奥斯曼尼耶的一些公寓楼倒塌。哈利丝·申曾经住过的房子也像纸牌一样倒塌，把她的邻居埋在9层楼的混凝土之下。申是当地建筑师协会的负责人。她看着倒塌的楼房说：“这里面没有加固钢筋。”她的丈夫、前开发商穆斯塔法说，这些楼房地基如此薄弱，在强烈的地震中注定会倒塌。

这场灾难是土耳其现代历史上遇难人数最多的一场地震。然而，地震造成如此多人遇难的最大原因可能是建筑标准不完善、腐败问题和糟糕的决策。这些都是土耳其经济模式的一部分。分析人士认为，这在很大程度上要归咎于土耳其总统埃尔多安的政府。但往届政府以及各市政当局（有些是由反对党管理的）、开发商和规划者也都有责任。城市规划师、学者穆拉特·居文奇说：“这完全是犯罪。人人参与其中。”

在1999年伊斯坦布尔市郊发生造成1.7万人遇难的地震后，土耳其采用了严格的建筑规范，并在5年前更新。根据埃尔多安政府提出的一项市区重建计划，已经重建了超过300万套住房。

参考消息网2月14日报道 美国《国家利益》双月刊网站2月11日刊登题为《中国会成为全球技术超级大国吗？》的文章，作者为土耳其萨卡里亚大学中东研究所博士生梅苏特·厄兹詹。文章摘编如下：

在当前令人忧虑的国际环境中，人工智能、自动化、机器人、量子技术、空间技术等技术创新往往能够为各国提供非凡的优势，影响全球大国竞争。中国在这些领域的投资和政策引起了人们的注意。中国开始成为美国的重要对手。

中国的目标是利用创新技术提供的政治、经济、军事和商业机遇，成为世界技术领导者。中国的战略是希望增加对企业的支持，优先安排研发活动，确保高科技成果的产业化，并推动各种创新项目。

对美国来说，中国不断提升的技术能力已经成为对华双边关系的主要问题之一。鉴于美国决策者希望保持华盛顿在经济、军事和技术领域的全球领导地位，中国的技术开发策略已经成为美国的重要挑战。于是早在本世纪第二个十年里，奥巴马政府就采取了限制中国经济快速崛起的战略。特朗普当选总统后，采取了更加咄咄逼人的政策，动用了经济和技术制裁手段。打击中国的政策在拜登执政时期延续下来，只是方法有所不同。

参考消息网2月13日报道 英国《每日电讯报》网站2月10日发表该报专栏作家朱丽叶·塞缪尔的文章，题为《当美国、欧盟和中国瓜分未来的增长时，英国不能袖手旁观》。全文摘编如下：

告别旧的全球化浪潮，迎接新的全球化潮流吧。在下一波浪潮中，将会出现一个新的挑战：即将到来的大量产业补贴将不仅来自中国，也来自美国、欧盟和任何被吸引加入竞争的其他国家。

正如英国制造商们在全球化英国委员会发表的一封联名信中所指出的那样，任何认为我们可以简单地退后，以“自由贸易”的名义任由这一切发生的人都是生活在脱离现实的幻境中。抱怨是没有任何意义的。我们需要一项战略。

显而易见，在补贴的规模上，我们比不了别人。事实上，由于财政拮据，我们非但没有补贴我们宝贵的产业，而且现在正在对它们征税，令它们难以维系。

这显然是在搬起石头砸自己的脚。但对于莉兹·特拉斯所做的尝试，市场的反应表明，我们也不能简单地任由赤字扩大。现在需要的是一整套令人信服的旨在增加投资的措施，而不是特拉斯似乎有意制造的短期消费热潮。不幸的是，里希·苏纳克摈弃了特拉斯预算案中错误的部分——冻结企业税，却转而支持削减国民保险。这是错误的做法。

参考消息网2月12日报道 据澳大利亚“对话”网站2月2日报道，随着我们进入与新冠病毒共存的第四个年头，我们都在问一个可预见的问题：疫情何时结束？

报道称，要回答这个问题，先要提醒我们自己，一场大流行涉及一种疾病在全球范围内传播，并需要在全球层面上做出应急响应。

世界卫生组织总干事谭德塞宣布，新冠疫情仍是“国际关注的突发公共卫生事件”。

正如谭德塞指出的，人类仍然面临重大挑战——许多国家的传染率很高，一直存在出现改变游戏规则的新变异株的风险以及长新冠所具有的未知影响。

尽管检测有限，但我们仍看到大量确诊病例。然而，新冠疫情“疲劳”意味着更难向人们传达公共卫生信息，同时错误信息却在继续传播。此外，很多国家降低了新冠病毒检测和监测的优先级，所以我们没有关于传播程度的准确数据。

但是，尽管我们仍处于新冠响应的紧急阶段，但在最初宣布的3年后，世卫组织也承认我们正处于一个转折点——这意味着我们正朝着应对新冠疫情的“疾病控制”阶段迈进，并学着与病毒共存。

参考消息网2月11日报道 英国《金融时报》网站2月8日刊发题为《西方不断改变的红线对乌克兰意味着什么》的文章，作者为费利西娅·施瓦茨和本·霍尔。全文摘编如下：

基辅的盟友们在武器供应问题上一再越过它们的红线。但在俄乌冲突爆发近一周年之际，美国和欧洲对俄罗斯升级冲突的担忧没有实质性改变，而且仍然影响着接下来的各项决策，包括是否提供战斗机的决定。

美国及其伙伴已经承诺提供许多曾经被认为应禁止提供的系统，包括最近的坦克，以及“海马斯”火箭炮系统、“爱国者”导弹防御系统等等。

一些西方官员和分析人士说，盟友们不断突破自己设定的界限，这反映了乌克兰不断变化的战场需求，而非盟友对威胁升级的评估有所改变。

一些分析人士说，华盛顿不断重新界定哪些武器系统会加剧冲突是有目的的。

乌克兰官员和他们在东欧的鹰派盟友说，俄罗斯的威胁——包括明确提到使用核武器——是恐吓战术，目的是阻止基辅的盟友提供先进武器。

但即将离任的乌克兰国防部长阿列克西·列兹尼科夫本周采取了不同寻常的举措，承诺不会使用西方提供的武器打击俄罗斯领土。这是一种迹象，它表明，乌克兰认为美国对冲突升级的担忧严重阻碍了较远程武器的供应。